國家教委委託華東師大語文科就初中畢業生語文水平所作調查顯示:學生閱讀寫作的總體成績均未達到及格水平,不合格率為49.89%;高中畢業生語文水平也明顯下滑,大學生寫作、閱讀及口頭表達也多受大學教授們的批評,語文的處境競會如此地難堪。
帶著想改變這種狀況的渴求,2001年7月,我們茂名市實驗中學的全體語文教師,慕名到廣州參加了郭思樂教授舉辦的生本教育培訓班。通過學習,我們認識到造成語文如此尷尬的原因。我們還深入討論了原有師本教育體系下的問題,確立了新的教育理念,認識到生本教育體系,是具有現代特色的教育方式,是我們教育的新出路、能使我們對傳統教材、教法、教育管理及評介進行較為徹底的改革。
我校在語文、數學等學科進行生本教育實驗,下面談談全國教育科學“十五”規劃教育部重點課題“生本教育觀驗和實踐模式研究”的分支課題─“生本教育體系下的中學語文改革實驗研究”在我校進行的具體情況。
一、實驗課題研究目標
我們把整個具體實驗過程分為三個階段,就是把初、高中三個學年的每一個學年作為一個階段,取得實驗研究預期的成果。
現將前兩個階段的實驗結果及分析報告如下(以初二為例):
表一:初一學年語文測試與市區語文測試成績對比表
| 統計項對比學校 |
平均分 |
及格率 |
優秀率 |
| 實驗中學 |
82.5 |
93.8% |
45% |
| 市區學校 |
73.3 |
70.1% |
23% |
表二:初二學年語文測試與市區語文測試成績對比表
| 統計項對比學校 |
平均分 |
及格率 |
優秀率 |
| 實驗中學 |
89.9 |
96.5% |
47.2% |
| 市區學校 |
71.7 |
71% |
22.3% |
表三:語文科閱讀、寫作問卷調查對比表(552人)
| 實驗中期對語文科 |
感興趣
|
經常閱讀
|
經常寫作
|
人數 |
比率 |
人數 |
比率 |
人數 |
比率 |
| 實驗前 |
230 |
41.6% |
222 |
40% |
101 |
18% |
| 實驗中期 |
497 |
90% |
500 |
91% |
219 |
39.6% |
| 實驗後期 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
以上表一、二的成績都是參加全市統考而來,從表一可以看出,剛開始實驗時取得的成績並不是十分突出,實驗的班級和市內沒有參加實驗的班級相差不大,這一期間,教師和學生都在適應著生本教育,並慢慢地調整著教與學的方法和態度,依照著生本教育的思想繼續進行教學。
在表二的內容看來,參加實驗的班級取得的成績是較明顯提高了的,無論是平均分,或是優秀率,或是及格率,都是這樣。
表三得出的結論是,學生對語文的興趣程度、閱讀量、寫作習慣等,均比實驗前有大幅度的提高。
這一結果表明,進行生本教育,不僅不會影響教學質量,反而會對學生的各方面起積極的促進作用,學生的主動積極性被挖掘出來後,在其他方面將會迸發出無窮的動力,從而全面地提高學生素質。
實踐證明,生本教育是可行的。
初三、高三能不能進行生本教育呢?大家都知道中考、高考分數對學生的重要,但考試與素質也是可以兩全其美的。從2001年到2003年連續三年我都擔任我校高三級語文備課組組長,我一直反對以考代練的應試教育,我們一直堅持對學生進行生本教育,不搞題海戰術,常讓學生到圖書館�堿摁恁A然後寫讀書筆記,堂上交流。做到真正想辦法做到讓學生自主地學習,自主地復習,自由地作文,自主出作文題考自己,我們的口號是:千萬不要擋住天才前進的腳步。
2002年省高考狀元江杏幸對我們這樣自主學習環境感到“如魚得水”,她對來採訪的記者說:“這給了我自由發展的空間,讓我覺得自己是學習的真正主義。能在短短的時間內學到自己最需要的知識,就如同一位窮人能在自由超市上最大限度地發揮全能的價值。”
812分的鄧彥君同學也是自由作文活動的最大受益者,她說:“這讓我的思維真正得到了開放,自由地釋放,自主地吸收,在後期的檢測中,我一看作文題目就能立刻想出好幾種精妙的寫法。”
“語文誤盡蒼生”,一時間語文成了千夫所指。但問心,我們有沒有解放學生,解放自己,做點符合生本,符合教育教學規律的事。高考考病句,我們整天讓學生做病句選擇題,沒病也就有了病,是我們老師有病,我們整天讓學生做難上加難的拼音題、成語題,銜接連貫題,不如講一講典型的例題,後讓學生看字典、講成語故事。
放手讓學生自主學,成績怎麼樣呢?我們是二類學校,茂名一中招了二十班後,我們幾所普通中學再招生。通過生本實驗,三年以來,我們語文學科都是各高考科目中最好的,去年我們有一個900分,一個812分,今年我們又有一個850分;而數學、英語各“X”科中沒有一個超過800分;今年我們語文有19人超過700分,比英語、數學,X科的超700分的總數還要多。2003年中考,市區超總分600分的48人中我校占了40人。